关键新闻

简单回应法国恐袭

25

(假才子) 今次施袭者是谁,我们仍未知道,不宜这麼快就归咎最新的难民计划。不要忘了在计划实施前,法国向来都有收容难民,亦曾经发生过由本土出生的激进份子发动的袭击。我会说施袭者至少有3种可能:

混入难民进入法国的恐怖份子 (现在最多网民说的)
在法国出生,土生土长的激进份子 (如查理周刊事件)
其他欧盟国家的恐怖份子在无须边防下进入法国 (如早前比利时往法国的火车上的枪击案)

不同的搞事者,需要不同的应对方法。不再收容难民,也只是减低未来发生 1 的可能性,无助应对本土激进份子或已进入欧盟的恐怖份子。

现在需要做的是加强监管制度,不论是监察激进份子、监察难民和追踪去向、加强边防、从源头加强在海上堵截等。但这些措施不易实行。一来需要资源,二来需要整个欧盟合作,三来有些会触及欧盟向来的价值观。

法国多年来都有收容移民,搞事份子是少数,多数人都是努力融入法国社会,例如现届政府就有数名高官不是在法国出生。但最新一波难民潮人数太多,对政府和社会资源会造成较大压力,难以持续。这不单纯是大爱 vs 排外的问题。收了人,却无法安置他们,由得人自生自灭,也是不负责任的做法,即使是支持接受难民者,亦需要认清这事实。而且相比来自北非前殖民地的旧一波移民,新一波大多跟法国无甚渊源,不会法文。即使法国继续接收难民,都应该调整相关政策。同样的问题也能套在其他欧盟国家。

最后,这肯定令那些嘴上说不,脑袋就想投票给极右的人增加。但这也没办法,唯有主流政客做好应对工作,减低国民恐惧和安置好难民。

原载《主场博客》

Leave a Reply

Your email address will not be published.