关键新闻

理由永远是“跳闸”

73
(子富) 砂拉越能源公司对大停电的解释,“跳闸”、“跳闸”、似是次次都是“跳闸”!不同的是只是在不同的地点“跳闸”罢了!
“跳闸”,对普罗大从而言,是并不陌生的名词,但又是“不知所云”的名词,没有多少人懂得“跳闸”到底是怎么一回事,更不理解“跳闸”指的是什么。
但一般市井小民理解的是,本州的电供,在很大层面上是依靠生产成本极为低廉的水力发电,而水力发电停电的风险,又要比其他能源发电,包括柴由发电及煤炭发电的风险低了许多,按理砂州是不应经常发生大停电的,但砂拉越的大停电依然是时有发生,这是令用户难以接受的。
经常发生大停电,很难让用户相信不是与砂能源公司对减低停电风险的管理有关,或更直接的说,是与管理不当有关。
周四发生之半个砂拉越大停电事件,从下午1时30分左右开始发生,一些地区,包括朋岭一带,直至逾傍晚6时,电供才恢复,停电近5个小时之久。
无论如何,也不管停电的原因何在,这么长时间的大停电是难以让人接受受,这也反映砂能源公司对风险管理的不当与无能!
近5个小时的大停电,也就是说用户半天的工作将因而停摆,所造成的损失是巨大的,砂能源公司以一句“跳闸”就此了事,不但难以让人接受,更是不负责任的行举。
也正如古晋中华工商总会署理会长李锦新所说,停电事件不时发生,电力公司有必要加强风险管理与控制方面的能力,以免苦了人民。
他说,大停电事件对于商业及经济带来莫大影响,特别是使用电力进行生产工作的企业及工业。
“若没有后备电设施,生产力就被迫停顿下来,冷藏业尤其受影响,冷藏品可能因此变质,损失可想而知。”
他更认为,停电事件不时有发生,电力局应该加强防备,以免对大众造成不便与影响,毕竟停电事故可造成重大损失。
“砂能源公司对停电只是道歉,那是令人难以接受的。”
停电近5小时,只是道歉确是难以让人接受,也难以让人相信只是“跳闸”那么简单,必定还有其他原因的存在,但这些因素或许是“不可告人”的,“不可告人”或是因为与管理的彻底失败及有人失职有关,这是“家丑”,因此不宜外扬!
砂拉越能源公司是从过去由政府打下根基之砂拉越电力局变身而来的一间公司,更是一间负有不可推卸社会责任的一间公司,必须把用户的利益摆在第一位。
因此,砂拉越能源公司没有任何理由不能把对付偷电的精神和勃力发挥在减低停电的风险上。
这并不是说不应该对付偷电,而是在致力对付偷电的同时,也必须同时关注用户的利益。
这也是我们一直认为,在野党高调为涉嫌偷电者“出头”,会令人产生“偷电有理”错觉的原因。
从政者必须要具有维护法治的精神,对涉嫌偷电的个案,也必须把基础建立在维护法治的精神上,犯法就是犯法,在协助偷电者的过程中,必须向人民传达正面的讯息,那就偷电是不能被允许的,必须付出法律的代价,政党的立场只是在确保偷电者受到合理之法律行动的对付。
原载《国际时报在线

Leave a Reply

Your email address will not be published.