关键新闻

成王败寇

(江军) 闲谈居然扯到这次大选的两个阵线“孰正孰邪”的高度敏感话题,真有点像胆生了毛。

引发这个话题的人问:“竞选活动已经越来越白热化了,对于这次大选,大家认为是不是正派与邪派之争?”
被大家称为“老大”的回应:“好问题!只是,我认为这次主要是两方之争。两方之中,孰正孰邪?要看你是站在那一方。这一方自然说另一方是邪派,同样的,另一方肯定说这一方是邪派。
他顿一下后又说:“其实,涉及的利益这么大,谁会公开承认己方是邪派,即使明知自己所属不是正派?”
另一位附和说:“当然啦!那不是在倒米?”
邪方杀戮力强过对手
引发这话题的人接着问:“那么,以老大的眼光,5月9日晚胜出的,会是哪一派?是正派还是邪派?”
那位“老大”拿起一本英文的“马哈迪回忆录”说:“我刚好在读这本书,我想和大家分享里面的一段话。老马在书的第386页中这样说:“战争是实力的终极考验。古往今来许多可怕的战事清楚证明了,战争中胜出的一方不一定就是秉持正义的一方;相反的,邪恶的一方往往反而取得胜利,这是因为邪方的杀戮力及歼灭力强过其对手。
如果我们认同老马的“邪可胜正”伟伦,并把第14届大选比喻为一场战事,把老马这段话套用在这场大选中,得出的答案就是:这次胜出的不一定就是秉持正义的一方。”
有人问:“就是说,正不胜邪?”
“老大”说:“万事无绝对,当然胜出的也可能是秉持正义的一方。
一位朋友插嘴:“我想大胆问:你们认为老马领导的阵线是正还是邪?”
老大说:“刚才不是讲得很清楚吗?这要看你是站在哪一方,如果你支持老马,在你眼中,他的对手就是邪派;如果你反对老马,你自然认为他属于邪派。”
他接着说:“不过,历史都告诉我们,“胜者为王,败则为寇”,不管是谁,一旦胜出后,还怕没人天天歌功颂德?到时想邪也邪不了啦!”
原载《南洋商报》